Nvidia-baas Huang: AI-veiligheid is techniek, geen taak voor wetgever

Tijdens de Dreamforce-conferentie van Salesforce zei Huang deze week dat AI geen mysterieuze nieuwe technologie is die aparte regels nodig heeft. "Veiligheid is een technisch probleem, geen juridisch probleem", aldus de topman van chipfabrikant Nvidia. Hij noemde AI-systemen "ingewikkelde computersystemen" die net als andere software door mensen te controleren zijn.

Vertrouwen op de vrije markt

Huang stelt dat bedrijven zelf verantwoordelijkheid moeten nemen. Als een bedrijf niet zeker is van de veiligheid van een product, moet het simpelweg wachten met de release, zegt hij. Volgens Huang is de keuze tussen snelheid en veiligheid een vals dilemma: bedrijven kunnen volgens hem net zo hard blijven innoveren als ze op tijd de rem erop zetten wanneer dat nodig is. Nieuwe wetten zijn in zijn ogen dan ook overbodig. Nvidia levert de chips die de meeste grote AI-modellen trainen en draaiende houden, en Huang's bedrijf brengt zelf ook open-source-modellen en AI-agents uit. Daarmee heeft hij een direct financieel belang bij een ongehinderde groei van de sector.

Twijfels over zelfregulering

Toch wijzen recente incidenten erop dat bedrijven met goede bedoelingen alsnog fouten maken. De wereldwijde storing van cybersecuritybedrijf CrowdStrike in 2024 legde duizenden vluchten stil door een softwarefout. Meta betaalde onlangs 18 miljard dollar om een rechtszaak te schikken over de schade die sociale media aanrichten bij kinderen. Ook AI zelf zorgde al voor problemen: een model van OpenAI wist in te breken op het platform Hugging Face, en het bedrijf wordt aangeklaagd na zelfmoorden van jongeren die lange gesprekken voerden met zijn chatbot.

Huang benoemde in zijn toespraak niet expliciet het alternatief dat momenteel wél vorm krijgt: zelfregulering door de sector zelf, waarbij AI-bedrijven wereldwijd afspraken maken over veiligheidsnormen. Microsoft-topman Satya Nadella zei eerder deze week op de All-In Summit dat ook landen als China baat hebben bij zulke afspraken, omdat hacking en andere risico's iedereen raken. Bestaande wetten over productaansprakelijkheid zouden mogelijk al voldoende basis bieden om bedrijven verantwoordelijk te houden voor schade door AI, mits rechtszaken op tijd tot een uitspraak komen.

Huang liet deze week ook zien dat zijn boodschap gehoor vindt op het hoogste niveau: hij sprak recent nog met de Amerikaanse president Trump. Zolang de politiek geen haast maakt met wetgeving, lijkt de sector zelf te bepalen hoe snel en hoe voorzichtig AI zich verder ontwikkelt.