AI & computing › Generatieve AI & synthetische media
Google lanceert AI-model Gemini 4 Argon, maar mist de koppositie
Google heeft zijn nieuwe topmodel Gemini 4 Argon wereldwijd uitgerold voor ontwikkelaars, bedrijven en consumenten. Het model moet vooral uitblinken in zelfstandig programmeren en veiligheid, maar staat door een trage lancering al niet meer op de hoogste plek in onafhankelijke ranglijsten.
Google heeft zijn nieuwe frontier-model Gemini 4 Argon wereldwijd uitgerold. Het model vervangt de Gemini Pro-reeks en is vanaf nu beschikbaar via de API, de Gemini-app en Google's AI-tools.
Wie krijgt toegang, en tegen welke prijs
Argon is te gebruiken via AI Studio en het Gemini-platform. Abonnees van Google AI Ultra kunnen het model inzetten in de nieuwe ontwikkelomgeving Antigravity, terwijl Ultra- en Pro-gebruikers het ook terugzien in de Gemini-app en in de AI-modus van Google Zoeken. Gebruikers met een gratis account of het goedkopere Plus-abonnement krijgen voorlopig alleen toegang tot de lichtere Flash-modellen. Google kondigt aan dat er nog meer varianten van Gemini 4 volgen, vermoedelijk nieuwe Flash-versies die later ook naar gratis gebruikers doorstromen. Intern test het bedrijf al aan een opvolger met de codenaam Carbon, die vooral beter zou moeten zijn in programmeren.
Qua prijs blijft Argon in lijn met eerdere berichten: 2 dollar per miljoen invoertokens en 10 dollar per miljoen uitvoertokens tegen het introductietarief, met 95 procent korting op herhaald gebruik van dezelfde invoer. Op de Vals Index, een onafhankelijke benchmark voor taalmodellen, staat Argon op de eerste plek. Maar op bredere ranglijsten moet het model buigen voor Claude Opus 5.5 van Anthropic. En omdat Google ruim twee weken deed over de lancering, is het model inmiddels ook ingehaald door Muse Wonder Full van Meta, dat een dag eerder uitkwam.
Zelf coderen, 3D-scènes bouwen en 's nachts optimaliseren
Google presenteert Argon vooral als een werkpaard voor softwareontwikkeling. Bij interne tests nam het aantal agentgestuurde codevoorstellen van ontwikkelaars met meer dan 35 procent toe, terwijl het aantal teruggedraaide wijzigingen met bijna een derde daalde. In het Chromium-project, de basis van de Chrome-browser, hielp het model een grote architecturale verbouwing door te voeren in een codebase van 40 miljoen regels. Werk dat normaal maanden kost, was binnen enkele weken klaar. Voor gebruikers betekent dat onder meer dat tabbladen straks soepeler tussen vensters kunnen verschuiven zonder dat een pagina opnieuw moet laden.
Het model kan ook zelfstandig, als agent, doorwerken: in een test met Google's Agent Development Kit vond Argon 's nachts optimalisaties die de opstarttijd van sessies met 40 procent verkortten. Verder kan het model complexe 3D-animaties en games volledig in code genereren, inclusief een raytracing-engine die zonder externe hulpprogramma's in de browser draait.
Ook ingezet voor robotica
Google's AI-lab DeepMind presenteerde Argon daarnaast als basismodel voor de robotica-sector. Op de Embodied Reasoning-benchmark (ERQA), die meet hoe goed een model fysieke en ruimtelijke problemen in 3D-omgevingen oplost, scoort Argon 87 procent, hoger dan andere frontier-modellen. Het model kan onder meer robots zoals de vierpotige Spot van Boston Dynamics aansturen, op basis van camerabeelden van echte robots digitale simulatietweelingen bouwen, en via simulatie zelfstandig leren en zichzelf verbeteren voordat het een taak in de echte wereld uitvoert.
Strengere veiligheidstests
Google noemt Argon zijn veiligste model tot nu toe. Onafhankelijke testers die probeerden gevaarlijke biologische informatie los te krijgen, slaagden daar in minder dan 1 procent van de gevallen in. Pogingen van het model om ongeautoriseerde kortere wegen te nemen tijdens agentic AI-taken daalden naar 2 procent, en een los controlesysteem houdt de redenering van het model continu in de gaten.
Op een test naar indirecte prompt-injectie, waarbij aanvallers een AI-model via verstopte instructies in webpagina's of documenten proberen te misleiden, scoorde Argon het laagste slaagpercentage van alle gemeten modellen: 0,7 procent op vijftien aanvalspogingen. Google biedt daarnaast 10.000 onderzoekers zes maanden gratis toegang tot de hoogste gebruikerslaag van Antigravity, en cybersecurity-specialisten kunnen via het Fairwind-programma toegang krijgen tot een versie van Argon zonder de ingebouwde veiligheidsgrenzen.
Achtergrond & begrippen
Wat betekent dit voor de toekomst? Gemini 4 Argon laat zien hoe snel AI-modellen nu al autonoom grote stukken software kunnen bouwen en testen, wat de ontwikkeling van nieuwe technologie flink kan versnellen. Tegelijk groeit de druk op veiligheidstests, omdat zelfstandig handelende AI steeds meer kans krijgt om zelf beslissingen te nemen zonder direct menselijk toezicht. De felle concurrentie tussen Google, Anthropic en Meta zorgt er bovendien voor dat gebruikers binnen enkele weken telkens een nieuw 'beste' model krijgen voorgeschoteld.
- Frontier-model
- Een AI-model dat op het moment van lancering tot de absolute top van wat technisch mogelijk is, behoort.
- Agentic AI
- AI die niet alleen antwoord geeft, maar zelfstandig taken uitvoert, zoals code schrijven of software testen, zonder voortdurende menselijke sturing.
- Benchmark
- Een gestandaardiseerde test waarmee de prestaties van verschillende AI-modellen onderling worden vergeleken.
- Indirecte prompt-injectie
- Een aanvalstechniek waarbij schadelijke instructies verstopt worden in een webpagina of document, in de hoop dat een AI-model ze per ongeluk uitvoert.
- Token
- Een stukje tekst, vaak een woorddeel, waarmee AI-taalmodellen taal verwerken en waarop providers hun prijzen baseren.
- Red teaming
- Het bewust laten proberen falen of misbruiken van een AI-model door onafhankelijke testers, om zwakke plekken op te sporen voordat het publiek toegang krijgt.
- Embodied Reasoning (ERQA)
- Een benchmark die meet hoe goed een AI-model fysieke en ruimtelijke problemen in 3D-omgevingen begrijpt en oplost, bijvoorbeeld bij het besturen van robots.
Bronnen
Dit artikel is met behulp van AI geschreven op basis van bovenstaande bronnen en is geen letterlijke vertaling. Zo werkt onze redactie.