AI & computing › Generatieve AI & synthetische media
Amerikaans Congres geeft bijna al zijn AI-budget uit aan ChatGPT
Het Amerikaanse Congres besteedde het afgelopen jaar ruim 100.000 dollar aan ChatGPT, blijkt uit interne uitgavenoverzichten. Daarmee is de chatbot van OpenAI veruit het populairste AI-hulpmiddel op Capitol Hill, op grote afstand gevolgd door Anthropics Claude.
Medewerkers van het Huis van Afgevaardigden gebruiken massaal generatieve AI voor hun dagelijkse werk. Dat blijkt uit een analyse van zakenzender CNBC op basis van officiële uitgavenrecords van het Huis over de periode tot en met 31 maart. Van het totale AI-budget van minimaal 113.740 dollar ging ongeveer 90 procent naar ChatGPT.
ChatGPT ver voor op de concurrentie
Congreskantoren, commissies en institutionele accounts gaven samen 100.580 dollar uit aan ChatGPT, verspreid over 798 transacties. Concurrent Claude van AI-bedrijf Anthropic eindigde op grote afstand als tweede, met 13.160 dollar over 37 transacties. Andere AI-tools spelen in de officiële uitgaven nauwelijks een rol.
De cijfers geven overigens geen volledig beeld. Gratis accounts en AI-functies die al zijn inbegrepen bij bredere softwarecontracten, zoals Microsoft-abonnementen, staan niet in deze administratie. Het werkelijke gebruik van AI door Congresmedewerkers ligt dus vermoedelijk hoger dan de uitgaven suggereren.
Democraten geven drie keer zoveel uit als Republikeinen
Opvallend is het verschil tussen de twee partijen. Democratische kantoren gaven in de onderzochte periode 54.165 dollar uit aan AI-tools, tegenover 15.782 dollar bij Republikeinse kantoren. Dat is ruim drie keer zoveel. Waarom dat verschil zo groot is, meldt het rapport niet.
Waar gebruiken medewerkers ChatGPT voor?
Congresmedewerkers zetten chatbots in voor uiteenlopende taken: het schrijven van interne memo's, het samenvatten en analyseren van wetsvoorstellen, het voorbereiden van materiaal voor hoorzittingen, het beantwoorden van vragen van kiezers en het opstellen van berichten voor sociale media. Het gaat vooralsnog vooral om ondersteunend tekstwerk, niet om AI die zelfstandig beslissingen neemt.
De cijfers laten zien dat generatieve AI inmiddels een vast onderdeel is geworden van het dagelijkse werk in een van de machtigste politieke instituties ter wereld, ook al ontbreekt tot dusver duidelijk overheidsbeleid over hoe die tools verantwoord moeten worden ingezet.
Achtergrond & begrippen
Wat betekent dit voor de toekomst? Dat een overheidsinstelling als het Amerikaanse Congres op grote schaal chatbots inzet, laat zien hoe snel generatieve AI is doorgedrongen tot het hart van de politiek. Naarmate dit gebruik groeit, wordt de roep om duidelijke regels voor betrouwbaarheid, privacy en verantwoording bij overheids-AI waarschijnlijk groter.
- ChatGPT
- Chatbot van AI-bedrijf OpenAI die met tekstopdrachten teksten, samenvattingen en analyses kan genereren.
- OpenAI
- Amerikaans AI-bedrijf en maker van ChatGPT, een van de bekendste ontwikkelaars van generatieve AI-modellen.
- Anthropic
- AI-bedrijf dat de chatbot Claude ontwikkelt, gezien als een van de belangrijkste concurrenten van OpenAI.
- Claude
- Chatbot van Anthropic, vergelijkbaar met ChatGPT en eveneens gebaseerd op een groot taalmodel.
- Huis van Afgevaardigden
- De lagerhuis-kamer van het Amerikaanse Congres, verantwoordelijk voor onder meer wetgeving en begroting.
- Large language model
- Een groot taalmodel dat is getraind op enorme hoeveelheden tekst en op basis daarvan mensachtige teksten kan genereren; de technologie achter chatbots als ChatGPT en Claude.
Bronnen
Dit artikel is met behulp van AI geschreven op basis van bovenstaande bronnen en is geen letterlijke vertaling. Zo werkt onze redactie.