AI & computing › Generatieve AI & synthetische media
Cameo klaagt OpenAI aan om naam 'cameo' in videoapp Sora
Videodienst Cameo spant een rechtszaak aan tegen OpenAI wegens merkinbreuk. Het bedrijf vindt dat de 'cameo'-functie in de AI-videoapp Sora 2 verwarring zaait bij consumenten en het eigen merk associeert met haastig gemaakte deepfakes.
Cameo, bekend van de app waarmee fans tegen betaling persoonlijke videoboodschappen van bekende mensen kunnen bestellen, heeft OpenAI voor de federale rechtbank in Californië gedaagd. Inzet van de zaak is de naam "cameo", die OpenAI ook gebruikt voor een functie in zijn generatieve AI-videoapp Sora 2.
Wat is het probleem?
Met Sora's cameo-functie kunnen gebruikers een digitale kopie van zichzelf maken die anderen vervolgens in eigen video's kunnen verwerken. Cameo, dat sinds 2017 bestaat, stelt dat deze naamskeuze niet toevallig is. Volgens de aanklacht profiteert OpenAI bewust van de bekendheid die Cameo heeft opgebouwd met echte, betaalde interacties tussen beroemdheden en fans. Door dezelfde naam te gebruiken voor een functie die deepfakes genereert, dreigt het merk Cameo volgens het bedrijf verbonden te raken met wat het zelf omschrijft als "haastig gemaakte AI-slop en deepfakes van beroemdheden".
Cameo wijst er ook op dat er inmiddels losse websites zijn ontstaan die volledig draaien om Sora's cameo-functie. Dat zou de verwarring bij consumenten nog groter maken en de merkwaarde van Cameo verder uithollen.
Eerst onderhandeld, nu naar de rechter
Cameo-directeur Steven Galanis zegt dat zijn bedrijf eerst geprobeerd heeft er in der minne uit te komen met OpenAI. Dat overleg leverde niets op: OpenAI weigerde de naam "cameo" te laten vallen. Daarop besloot Cameo alsnog naar de rechter te stappen. Volgens Galanis was dat nodig om fans, artiesten en de betrouwbaarheid van het eigen platform te beschermen.
OpenAI-woordvoerder Oscar Haines laat weten de aanklacht te bestuderen, maar zegt het niet eens te zijn met de claims. Het bedrijf is van mening dat niemand het alleenrecht kan claimen op een gewoon Engels woord als "cameo" — een term die van oudsher een korte, opvallende bijrol van een bekend persoon in een film of show aanduidt.
Wat eist Cameo?
Cameo vraagt de rechter om een ongespecificeerd schadebedrag én om een verbod voor OpenAI om de termen "cameo" en "cameos" nog in productnamen te gebruiken. Mocht de rechter dat toewijzen, dan moet OpenAI de functie in Sora 2 een andere naam geven.
De zaak komt op een moment dat Sora 2 al onder vuur ligt vanwege zwakke waarborgen tegen misbruik. Sommige bekende mensen hebben zelf toestemming gegeven om hun gezicht te gebruiken in de cameo-functie, maar er zijn ook al niet-consensuele deepfakes van beroemdheden opgedoken via de app. Die combinatie van merkenrechtelijke en ethische kritiek zet OpenAI verder onder druk over hoe het zijn snelgroeiende AI-videotak beheert.
Achtergrond & begrippen
Wat betekent dit voor de toekomst? Deze rechtszaak kan een precedent scheppen voor hoe AI-bedrijven productnamen kiezen voor functies die lijken op bestaande diensten. Als de rechter Cameo gelijk geeft, moeten techbedrijven voortaan zorgvuldiger nagaan of een naam al ergens anders als merk wordt gebruikt, zeker bij AI-toepassingen die aan reputatiegevoelige zaken als deepfakes raken. De uitkomst raakt zo niet alleen OpenAI, maar de hele markt van generatieve AI-tools die met persoonlijke gelijkenissen werkt.
- Merkinbreuk
- Het ongeoorloofd gebruiken van een merknaam of logo waardoor verwarring ontstaat over de herkomst van een product of dienst.
- Deepfake
- Een met kunstmatige intelligentie gemaakte, vaak zeer overtuigende nepvideo of nepfoto waarin iemands gezicht of stem wordt nagebootst.
- Verwatering van een merk
- Het proces waarbij een merknaam zijn onderscheidende waarde verliest doordat deze door anderen wordt gebruikt voor niet-gerelateerde of minder gewenste producten.
- Generatieve AI
- Kunstmatige intelligentie die zelfstandig nieuwe content maakt, zoals tekst, beeld of video, op basis van patronen die het uit trainingsdata heeft geleerd.
Bronnen
Dit artikel is met behulp van AI geschreven op basis van bovenstaande bronnen en is geen letterlijke vertaling. Zo werkt onze redactie.
