Google voegt AI-muziekgenerator Lyria 3.5 toe aan Gemini-app

Met Lyria 3.5 zet Google een nieuwe stap in generatieve AI voor muziek. Het model is vanaf nu beschikbaar in de Gemini-app, de chatbot van Google die miljoenen mensen wereldwijd gebruiken. Gebruikers kiezen een genre en stijl, bepalen of ze een instrumentaal nummer of een track met gezongen tekst willen, en stellen in hoe lang het stuk moet duren. Om het instappen makkelijker te maken, biedt Google kant-en-klare sjablonen aan, bijvoorbeeld voor achtergrondmuziek bij video's of een persoonlijk verjaardagsliedje.

Waar is het te vinden?

Lyria 3.5 blijft niet beperkt tot de Gemini-app. Google zet het model ook in binnen Flow Music, een tool gericht op videomakers die muziek willen toevoegen aan hun beeldmateriaal. Ontwikkelaars kunnen het model bovendien benaderen via Google AI Studio, het platform waarmee bedrijven en programmeurs experimenteren met Googles AI-modellen. Ook in Google Vids, de videobewerkingstool van het bedrijf, duikt de nieuwe muziekgenerator op. Door het model op meerdere plekken beschikbaar te maken, wil Google zowel gewone gebruikers als professionele makers aan zich binden.

Discussie over trainingsdata

Een belangrijk verschil met concurrenten is de herkomst van de trainingsdata. Google stelt dat Lyria uitsluitend is getraind op muziek waarvoor licenties zijn verkregen. Daarmee lijkt het bedrijf zich te willen onderscheiden van branchegenoot Suno, wiens muziekmodel onder vuur ligt vanwege mogelijk gebruik van auteursrechtelijk beschermde nummers zonder toestemming. Toch blijft Google vaag over de details: welke platenmaatschappijen, artiesten of catalogi precies zijn gebruikt, maakt het bedrijf niet bekend. Die terughoudendheid is niet ongewoon in de AI-sector, maar het maakt onafhankelijke controle van de claim lastig.

De lancering past in een bredere trend waarbij techbedrijven muziekgeneratie steeds toegankelijker maken voor een breed publiek. Waar het maken van een compleet nummer vroeger muzikale kennis en apparatuur vereiste, volstaat nu een korte tekstuele beschrijving. Dat opent deuren voor amateurs die snel een jingle of cadeau willen maken, maar roept ook vragen op over de toekomst van professionele muzikanten en componisten. Hoe de licentieafspraken die Google claimt precies zijn vormgegeven, en of artiesten daar zelf voor hebben getekend, blijft voorlopig onduidelijk.