Anthropic plakt onzichtbaar watermerk op tekst van Claude

Anthropic, het bedrijf achter de AI-chatbot Claude, gaat tekst die zijn nieuwste modellen produceren markeren met een onzichtbaar signaal. De maatregel gaat in op 2 augustus 2026 en is een direct gevolg van de Europese AI-verordening, de EU AI Act. Artikel 50 van die wet verplicht aanbieders van generatieve AI om content herkenbaar te maken als kunstmatig gegenereerd. Anthropic heeft de bijbehorende gedragscode van de Europese Unie ondertekend en gaat verder dan strikt noodzakelijk: de markering geldt niet alleen voor Europese gebruikers, maar voor iedereen die de nieuwe Claude-modellen gebruikt.

Een watermerk dat blijft plakken

Het systeem werkt met een machine-leesbare markering die direct in de gegenereerde tekst wordt verwerkt. Lezers merken er niets van: het signaal is onzichtbaar voor het menselijk oog en verandert niets aan de leesbaarheid. Volgens Anthropic blijft het merkteken ook behouden als gebruikers de tekst kopiëren en elders plakken, en overleeft het in veel gevallen zelfs lichte bewerkingen. Omdat de markering op het niveau van het onderliggende taalmodel wordt toegepast, werkt hij overal waar dat model wordt ingezet: in de Claude-app zelf, via de API voor ontwikkelaars, in de programmeertool Claude Code, in Claude Cowork en Claude Tag. Ook bedrijven die Claude afnemen via cloudplatforms van Amazon (AWS), Google Cloud of Microsoft Foundry krijgen automatisch gemarkeerde output. Anthropic belooft daarnaast technische details te publiceren waarmee gebruikers en andere partijen zelf kunnen controleren of een tekst door Claude is gegenereerd. Oudere Claude-modellen krijgen de functie nog niet; Anthropic werkt daaraan tijdens de overgangsperiode die de EU AI Act toestaat.

Bestanden krijgen een digitale herkomst

Voor gegenereerde bestanden, waaronder veelgebruikte beeldformaten, kiest Anthropic een andere aanpak. Die bestanden krijgen een ondertekende provenance-registratie volgens de C2PA-standaard, een internationaal afsprakenkader voor het vastleggen van de herkomst van digitale content. Zo'n record toont aan dat Claude aan een bestand heeft gewerkt en laat zien of iemand die herkomstgegevens later heeft aangepast. Tekstwatermerken en bestandsmetadata kennen echter verschillende zwaktes. Een watermerk in tekst reist mee bij kopiëren en plakken, maar metadata in een bestand kan verdwijnen bij het omzetten naar een ander formaat, bij een schermafbeelding of simpelweg bij opnieuw opslaan. Anthropic waarschuwt bovendien dat geen van beide signalen sluitend bewijs van auteurschap oplevert. Claude kan namelijk ook door mensen geschreven tekst vertalen, samenvatten of redigeren, waardoor het resultaat alsnog een Claude-merkteken draagt. Omgekeerd betekent onbewerkte, ongemarkeerde tekst niet automatisch dat een mens die schreef: stevige bewerking kan een watermerk verzwakken, korte tekstfragmenten bieden te weinig materiaal voor betrouwbare detectie, en oudere modellen laten sowieso geen spoor achter. Voor bedrijven en platforms die AI-content willen opsporen, is de markering vooral een extra hulpmiddel, geen garantie.