AI & computing › Generatieve AI & synthetische media
Anthropic haalt OpenAI voor eerst in met omzet, dankzij Claude Code
Voor het eerst verdient Anthropic meer dan branchegenoot OpenAI. Het bedrijf achter chatbot Claude verdubbelde zijn omzet in één kwartaal tijd, terwijl OpenAI met 18 procent groeide. Beleggers reageerden teleurgesteld op de cijfers van marktleider OpenAI.
Anthropic is voorbijgestreefd aan OpenAI als het gaat om omzet. Dat blijkt uit cijfers die beide AI-bedrijven aan investeerders hebben gepresenteerd, meldt de Wall Street Journal. Anthropic haalde in het tweede kwartaal 11,6 miljard dollar binnen, tegenover 6,7 miljard dollar bij OpenAI. Voor Anthropic betekent dat een verdubbeling ten opzichte van het eerste kwartaal. OpenAI groeide in dezelfde periode met 18 procent, van 5,7 naar 6,7 miljard dollar.
Anthropic al winstgevend, OpenAI nog niet
Opvallend is dat Anthropic er ook in slaagde een kleine operationele winst te boeken. OpenAI daarentegen zag zijn verlies verder oplopen, ondanks de omzetgroei. Dat is lastig nieuws voor het bedrijf achter ChatGPT, dat toewerkt naar een beursgang en investeerders wil overtuigen dat winstgevendheid in zicht is. Op jaarbasis groeide de omzet van Anthropic zelfs zevenvoudig: het bedrijf rekent nu met een geannualiseerd omzettempo van 65 miljard dollar. Dat cijfer geeft aan hoeveel het bedrijf zou verdienen als het huidige kwartaalniveau een heel jaar zou aanhouden.
Claude Code als motor achter de groei
Een belangrijke verklaring voor het verschil in groeitempo is Claude Code, de tool van Anthropic waarmee ontwikkelaars met behulp van AI software schrijven. Dat product is enorm populair geworden onder programmeurs en trekt veel zakelijke klanten aan die bereid zijn fors te betalen. Volgens cloudbedrijf Vercel verdient Anthropic bovendien aanzienlijk meer per gebruik van zijn modellen dan OpenAI. Bij OpenAI groeit ChatGPT intussen minder hard dan voorheen, wat meespeelt in het achterblijvende omzettempo. Het bedrijf zegt dat de groei in juli weer aantrok, na de lancering van een nieuwe versie van zijn taalmodel, GPT-5.6.
Wat betekent dit voor de concurrentiestrijd
De cijfers laten zien dat de strijd om de AI-markt allang niet meer alleen draait om wie de slimste chatbot heeft. Bedrijven die AI direct inzetbaar maken voor specifieke, goedbetalende taken zoals programmeren, lijken sneller te groeien dan aanbieders die vooral op een breed consumentenpubliek mikken. Voor OpenAI, dat afstevent op een beursgang, is aanhoudend verlies een probleem: beleggers willen op termijn winst zien. Anthropic profileert zich intussen steeds nadrukkelijker als het bedrijf voor zakelijke en technische toepassingen van generatieve AI, een strategie die nu duidelijk vruchten afwerpt.
Achtergrond & begrippen
Wat betekent dit voor de toekomst? De omzetcijfers laten zien dat gespecialiseerde AI-toepassingen zoals programmeertools minstens zo lucratief kunnen zijn als brede chatbots voor consumenten. Dit kan andere AI-bedrijven aansporen zich sterker te richten op zakelijke niches. Ook zet het OpenAI onder druk om vóór een beursgang winstgevendheid te tonen, wat de strategie van het bedrijf de komende jaren kan beïnvloeden.
- Omzet
- Het totale bedrag dat een bedrijf binnenkrijgt uit verkopen, vóór aftrek van kosten.
- Operationele marge
- Het percentage van de omzet dat overblijft als winst nadat de gewone bedrijfskosten zijn betaald; een negatieve marge betekent verlies.
- Geannualiseerd omzettempo
- Een schatting van de jaaromzet, berekend door de omzet van de huidige periode (bijvoorbeeld een kwartaal of maand) door te trekken naar een heel jaar.
- Beursgang
- Het moment waarop een bedrijf voor het eerst aandelen aanbiedt op de aandelenmarkt, waarna iedereen erin kan investeren.
- AI-programmeertool
- Software zoals Claude Code die met kunstmatige intelligentie meeschrijft aan programmeercode.
- Taalmodel
- Een AI-systeem dat is getraind om tekst te begrijpen en te genereren, de technologie achter chatbots als ChatGPT en Claude.
Bronnen
Dit artikel is met behulp van AI geschreven op basis van bovenstaande bronnen en is geen letterlijke vertaling. Zo werkt onze redactie.
