AI & computing › Generatieve AI & synthetische media
Anthropic bouwt rekenmodel dat somberste banenvoorspelling van eigen CEO relativeert
AI-bedrijf Anthropic publiceerde een economisch model met drie scenario's voor de Amerikaanse arbeidsmarkt tot 2030. Opvallend: de somberste voorspelling van topman Dario Amodei zelf, die hij vorig jaar deed, komt in dat model overeen met het minst waarschijnlijke scenario.
Anthropic, het bedrijf achter de AI-assistent Claude, publiceerde een economisch model met drie scenario's voor hoe kunstmatige intelligentie de Amerikaanse arbeidsmarkt tot 2030 gaat veranderen. Het model moet beleidsmakers en bedrijven helpen inschatten wat generatieve AI betekent voor banen en lonen. Maar de uitkomst zet ook vraagtekens bij eerdere, veel somberdere uitspraken van de eigen topman.
Drie scenario's, drie heel verschillende toekomsten
In het meest bescheiden scenario is de impact van AI vergelijkbaar met die van het internet: een lichte groei van het bruto binnenlands product (bbp) en stabiele lonen. Volgens dit scenario daalt het aandeel kenniswerkers in de Amerikaanse beroepsbevolking van 62,2 naar 59,7 procent tussen 2026 en 2030, terwijl andere beroepen juist groeien van 37,8 naar 39,6 procent van de banen.
In het middenscenario verdubbelt de economische groei, maar stagneren de lonen van kenniswerkers. Programmeurs en medewerkers van callcenters zouden noodgedwongen moeten overstappen naar heel ander werk, zoals elektricien of verpleegkundige. Zo'n harde overstap duwt de werkloosheid tijdelijk omhoog, omdat mensen niet zomaar van beroep wisselen.
Het derde en meest extreme scenario is veruit het somberst: de economische productie verdubbelt elke 4,5 jaar, de werkloosheid onder kenniswerkers loopt op tot 17,9 procent en het aandeel van lonen in het totale bbp daalt van 60 naar 45 procent. Dat laatste getal, het zogeheten arbeidsaandeel van het bbp, is een belangrijke graadmeter voor hoeveel welvaart bij werknemers terechtkomt in plaats van bij bedrijven en aandeelhouders.
Amodei's eigen voorspelling wordt uitzondering
Het opvallende: CEO Dario Amodei waarschuwde in mei 2025 zelf dat tot de helft van alle instapfuncties op kantoren kon verdwijnen vóór 2030, met een werkloosheid die kon oplopen tot 10 à 20 procent. Die cijfers komen sterk overeen met het extreme scenario uit het nieuwe model van zijn eigen bedrijf. Daarmee plaatst Anthropic de eigen bleakste voorspelling van de topman feitelijk weg als het minst waarschijnlijke van de drie toekomstbeelden, en niet als de meest voor de hand liggende uitkomst.
Dat is opmerkelijk voor een frontier AI-bedrijf dat zelf continu benadrukt hoe ingrijpend de technologie zal zijn. Het voedt de discussie over de rol die AI-bedrijven spelen bij het inschatten van baanverval: enerzijds waarschuwen CEO's voor massale banenverliezen, anderzijds relativeren de eigen onderzoeksafdelingen die waarschuwingen weer. Critici wijzen erop dat techbestuurders wereldwijd een wisselend trackrecord hebben als het gaat om voorspellen welke banen precies zullen verdwijnen.
Achtergrond & begrippen
Wat betekent dit voor de toekomst? Het model van Anthropic laat zien dat de impact van AI op werk sterk uiteenloopt, van nauwelijks merkbaar tot economisch ontwrichtend. Voor beleidsmakers en werknemers is het belangrijk te weten dat zelfs AI-bedrijven zelf onzeker zijn over welk scenario werkelijkheid wordt, en dat de meest alarmerende voorspellingen niet per se de meest waarschijnlijke zijn.
- Bruto binnenlands product (bbp)
- De totale waarde van alle goederen en diensten die een land in een jaar produceert; een veelgebruikte maatstaf voor economische groei.
- Kenniswerkers
- Werknemers wier werk vooral bestaat uit het verwerken en toepassen van informatie, zoals programmeurs, analisten en administratief personeel, in tegenstelling tot beroepen met fysieke arbeid.
- Arbeidsaandeel van het bbp
- Het deel van de totale economische productie dat als loon bij werknemers terechtkomt, in plaats van als winst bij bedrijven en aandeelhouders.
Bronnen
Dit artikel is met behulp van AI geschreven op basis van bovenstaande bronnen en is geen letterlijke vertaling. Zo werkt onze redactie.